刘氏广传公的原名考辨

在［刘氏广传公出生年考辨］一文中，是从历史文献、地方志找到了有关客家刘氏广传公的记载，考证清楚较可靠的、能得到广大裔孙认同的广传公的出生时间。但广传公的原名叫什么，至今还有较大分岐，同样有必要进行深入详细讨论、分辨。

刘氏二世祖 广传公

客家刘氏先祖广传公原名叫什么？巳收集到有：并、弁、清叔、毓正、源远、茂林、仕宗、观汉等名、号、讳。从历史文献、地方志、古今文集和刘氏族谱中，发现有关广传公的原名，均集中在刘并、刘弁两个名字，而刘并或刘弁那个名字才是广传公的原名呢，现在再从有关历史文献和地方志入手，进行收集、摘编、分析、研究。

现把互联网及有关书籍中能收集的资料汇编如下：

广传公列传：

一、宁化县志［清康熙版　同治8年版　中华民国版］：

中国地方志集成　［福建府县志辑］：

刘并，字清叔，在城人。事继母，以孝闻中，端平二年进士。调会昌尉，时鹾寇窃发，会昌风鹤之警，昼夜不宁，并至，勒弓手戒斥堠，寇不敢犯。嘉熙间，漕师王埜差临川和籴，时朝廷降见钱充籴本，他官皆易以楮，并独用所降钱遂先办，后论擅易籴钱事，皆坐黜。并由此知名，辟大庾令，会剧贼谭如海啸聚，宪司檄并督捕，如海就擒。调辰州判官，辟知瑞金，筑城建学，能声益著。以平洞寇功，改京秩，终奉议郎。

［上面所列四书中所载刘并传有个别字出入.如民国版有刘并:一作弁］

［刘氏广传公出生年考辨一文中曾录入上文］

二、临汀志〔宋〕胡太初修赵与沐纂　长汀县地方志编纂委员会整理：

弘治八闽通志 ［人物 汀州府良吏］：进士题名：

端平二年乙未吴叔吉榜　刘并字清叔，宁化县人，事继母以孝称。调会昌尉，当鹾寇往来之冲，常勒弓手申警，寇不敢犯。嘉熙间，漕师王野差临川和籴，时朝廷降见钱充籴本，他官皆易以楮，并独戒吏无得效尤，遂先办。后宪司论擅易籴本钱事，黜者数人，并愈见知，辟大庾令。会谭如海啸聚，宪司檄督捕，擒如海。后调辰州判官，江西宪辟知瑞金县，筑城建学，能声益著。以平峒寇功，就任改京秩，终奉议郎。

［上列二书中个别字有出入］

［刘氏广传公出生年考辨一文中曾录入上文］

三、永乐大典七千八百九十四卷 【临汀志】 　　进士题名：　　名宦：　 　端平二年乙未吴叔吉榜：刘并，字清叔，宁化县在城人，事继母以孝 称。调会昌尉，当差寇往来之冲，常勒弓手申警，寇不敢犯。嘉熙间漕师王野差临川和籴，时朝廷降见钱充籴本，他官皆易以楮，并独戒吏无得效尤，遂先办，后宪司论擅易籴本钱事，黜者数人，并愈见知。辟大庾令，会谭如海哨聚，宪司檄督捕，擒如海。后调辰州判官，江西宪辟知瑞金县，筑城建学，能声益著，以平峒寇功，就任改京秩。终奉议郎。……［刘氏广传公出生年考辨一文中曾录入上文］

四、乾隆《福建通志》　人物六：

刘并，字清叔，宁化人，事继母以孝闻，端平二年进士。调会昌尉，时鹾寇告警，昼夜不宁，并部勒弓手严申儆备，寇无敢枉来者。嘉熙间，漕师王埜差临川和籴，时朝廷降见钱以充籴本，他官皆易以楮，并独用所降钱遂先办，后易楮者皆被论坐黜。并由此见知，辟大庾令，会剧贼谭如海啸聚，檄并督捕，如海就擒。调辰州判官，又辟知瑞金，筑城建学有能声。以平洞寇功，改京秩，终奉议郎。

五、《闽书》：汀州府长汀县：

刘并，字清叔，事继母以孝称，举进士。调会昌尉，勒弓手申警，鹾寇无敢往来，嘉熙间，漕□□历差临川和籴，时朝廷降见钱，克籴本，他官皆□□□并独用所降钱，后易楮者皆被论坐黜。而□□此□知名，辟大庾令，擒盗累调辰州判官，辟知□□，筑城建学，能声□。以平洞寇功，就任改京秩，终奉议郎。

六、天启《赣州府志》　名宦志：

刘弁，字清叔，宁化人，端平二年进士，历会昌尉，大庾令，辰州判官，江西宪，辟知瑞金，筑城建城，以平洞寇功改京秩，终奉议郎。

七、同治《赣州府志》　县名宦：

刘弁，字清叔，宁化人，端平二年进士，任会昌尉时，鹾寇窃发，人民昼夜不安，弁至，练习弓矢，严斥堠，寇不敢犯。嘉熙间，漕帅王埜至临川和籴，时朝廷降现钱充籴本，他官皆易楮，弁独用所降钱，遂先办，由此知名。辟大庾令，调辰州判官，辟知瑞金，改京秩。终奉议郎。宁化县志。

八、同治《赣州府志》官师志.　宁瑞石三县名宦附：

刘弁，字清叔，汀州宁化人，端平二年进士，历会昌尉，知瑞金事，筑城建学，以平洞寇功，改京秩，终奉议郎。

九、中国历代人名大辞典：

刘弁，宋汀州宁化人，字清叔。理宗端平二年进士，官会昌尉、大庾令，有能名。累擢知瑞金县，筑城建学，能名益著。以平洞民改京秩，官终奉议郎。

现再将各有关书中记载广传公原名列表如下：

从上列历史文献、地方志及古今文集中，从最早记录广传公事迹的1259年的［临汀志］，到最近的2001年的［客家石壁史论］，历时七百多年的历史时空，从未间断过记录先祖广传公。广传公的崇高品德、睿智、人品、官品彪炳千秋，永垂史册。从记录刘并与刘弁光辉史迹的大同小异列传中，可以发现广传公原名集中在刘并和刘弁这两个名字上，为什么有的记为刘并，有的记为刘弁？谁录对了谁录错？总不能让先祖广传公的芳名在不同的文献、族谱中出现不同的名字，以免引起误辨。

从考研的角度看，历史事实是客观存在的，它具有确定性和不可更易性，广传公的原名不是刘并就是刘弁，若后代裔孙把广传公的原名写错了，那是对先祖的不敬不孝，对将来族系谱牒也会造成不良影响。

我们有责任对史实进行探究，还原历史真相。上列广传公的列传中，可以肯定广传公是福建宁化人，是端平二年登进士第。查宁化县刘氏裔孙在宋朝登进士第只有刘并一人，并无刘弁登进士第。刘并在1235年登进士第，刘并列传在1259年就写入临汀志。宁化县属临汀府管，写临汀志的是当时的临汀府太守胡太初，胡太初比刘并后一届［1237年］登进士第，且两人同朝为官，江西省的［广传传奇］的作者刘庆春宗长考证，刘并与胡太初还是“好朋友”，因而胡太初肯定熟悉、充分掌握有关刘并的第一手资料，在写临汀志时，他怎么也不会把自巳的“好朋友”名字写错。临汀志也是最先、最接近史实发生时间、地点记录刘并史实的文献，况且临汀志还是著名的历史地方志之一。

刘并的故乡宁化县，从明朝嘉靖年间初修、万历8年二修、崇祯8年三修、同治8年四修、民国15年五修和1992年共六次版本［宁化县志］，均确认皆县刘氏裔孙只有刘并在宋朝登进士第，且收入刘并列传。

［永乐大典］是在明朝永乐年间成书，现仅存嘉靖41年［1561年］手抄残本，这部国家级的大型历史档案图书，同样收进刘并列传。非常巧合的是福建省历代成书的地方志中，有临汀志、八闽通志、闽书、福建通志、汀州志、宁化县志等均一致收入刘并列传。

最先把刘弁列传收入书中的是天启年间［1621－1627年］的［赣州府志］和光绪年间［1875－1908年］的瑞金县志。这二部文献均成书在江西省，皆省是广传公为官时间较长的地方。在福建省名字为刘并的为什么到了江西省便改名刘弁了呢？原因在那里？作者在［刘氏广传公出生年考辨］之二的一文中，对［永乐大典］手抄本中的并字的异体字，如何由左、右结构合成一个并字,而被误读或误辨成上、下结构的弁字，作了具体的分析，这里就不多说了。而［赣州府志］和［瑞金县志］均成书在［永乐大典］之后，此两书的作者可能因对[永乐大典]手抄本中的并字的异体字误辨而把并字写成弁字，然后刘并与刘弁便在不同的文档中交叉出现了。

对史料的误读或误辨客观原因造成的后果，应该通过探究还原历史真相，及时给予必要的纠正。但现在有的考研者对［永乐大典］中有关广传公的列传仍写成：端平二年乙未吴叔吉榜：刘弁…….，这怎么能改动国家级大型历史文献的内容呢。在传流广泛的某本［刘氏族谱］中写道：收录《福建宁化县志》：广传公，名弁……，宁化县志那一时期的版本有这个称呼呢？在某省级权威研讨会纪要中写道：“统一称”广传公，又名弁……，这样有违背历史事实的做法，怎么可以写进权威研讨会的纪要，这种误导广大裔孙的事情就不该再发生了。

我无意给考研专家们戴什么帽子，更不敢给广传公原名叫刘并或刘弁下定论，我仅是把这个事儿说出来，且费点苦力气，把那些史料找到并串起来，告诉大家有关广传公的原名是怎么一回事。只要端正学风，实事求是，客观公正地加以分析，有哪些材料是可信的，哪些是不可信的或有疑点的，发现文献在转抄过程中出现那些讹误，史证材料皆如何取舍、鉴别，相信广传公的原名考证不难得到共识。先大胆说一句：广传公原名就叫刘并［弁］吧？既尊重广传公的原名又照顾一些文献、族谱的记录，豈不两全其美，好吗？

广东　揭西县　刘云月//文