广东高明世唐美村刘氏族谱论证

解说世唐美谱中关于儿子出生早于父亲的论证。 据《高明世唐美刘氏》开村后八次修谱（序言摘要）中，从（八世孙 征，可久公）始修谱，至（十九世柱国）于1932年的第八次续修谱，前后时间660多年，高明世唐美刘氏修谱没有间断过，九篇族谱序言和八修的《摘要》中，都没有提及天龙公以上的世系和源流。

逢简水乡刘氏大宗祠

其中
1;十五世孙日章于1817年第五次续修中有一句“递我始祖接峰公自元卜居，至八世孝廉可久公始着族谱，原序不详家世，似有深意存焉…..”
2;十九世 柱国于1932年第八次续修谱有明确的说明：“谨按我族自天龙公以上前无世系可攷（考）。兹从沐公、月清公旧谱，潮循梅刘氏族谱、高要及三水蛇洲刘氏家谱、积年考据、合成此篇”。 3、八修摘要；始祖桂杰，父天龙公，宋保佑年间（1253年-1258年）擢南雄判官，….兄八人，宋咸淳九年（1273年）自南雄徙肇庆岩前…..

通读九篇族谱序言，得出如下几个要点：
1、无论是“十五世的日章公”还是“十九世的柱国公”都在序言中明明白白告诉后人，高明世唐美刘氏开基祖天龙公的上代世系是无可考的。
2、为什么会出现天龙公的上代世系接在客家刘氏（巨海-贵祥）名下？原因是“世唐美刘氏”在1932年第八次续修谱的时候。以梅州刘氏族谱、高要及三水蛇洲刘氏家谱《合成此篇世系》为主导。将天龙公硬接上客家刘氏系宗支上。 为什么说是硬接？因为他们在第八次续修谱的时候，参加修谱的人，都知道天龙公宋保佑年间（1253年-1258年）擢南雄判官，天龙公再于宋咸淳九年（1273年）徙端州岩前的时间，在此不防做如下推算： 若天龙公擢南雄判官时无论如何都应该在三十岁以上，由此推算出天龙公大约出生于（1253-30=1223年）。 又天龙公于（1273年）徙端州岩前的时候，天龙公已经是（1273-1223=50岁）五十多岁的人了。

但修谱的人却没有考证；一说；客家刘巨海出生时间为1244年的这个事实，而贵祥公是刘巨海的第九子，按3年生2个这样速度，贵祥公大约出生在1259年）。 从而导致了：儿子（约出生于1223年的天龙公）早于父亲（约出生于1259年的贵祥公），早出生约36年这样的结论。 换言之，天龙公于（1273年）徙端州岩前的时候贵祥公还没有出生，因此说“误将天龙公硬接上了客家刘氏（巨海-贵祥）宗支。形成笑话，授人话柄。 若天龙公擢南雄判官时已经是40多岁，则天龙公较贵祥公出生早46年以上，相差更大。 又据编于2009年三月南雄珠玑巷刘氏联宜谱记载巨海公生于1364年计。贵祥公是巨海公第九子生于1406年。即儿子（约出生于1223年的天龙公）早于父亲（出生于1406年的贵祥公），早出生约183年这样的结论。再有一说；按客家旧谱刘氏族谱载，巨海生七子。并无生九子，并无贵祥子记载。这个也值得深思！！！！ （总结。现在按公开所得的资料，如何比对也无法对接得上。如果真要对接，那就要删减或添加自己始祖的代数和对方始祖相吻合这样才行。因为对方的代数实在太多人，牵一而动全身。那是没有可能的事情。另：十九世 柱国于1932年第八次续修谱序言开始：吾族发祥于元，蕃衍于明，逮清咸丰间，一骚扰于太平洪军，再摧残于六县客籍，琐尾流离，可解释为：我世唐美刘氏（接峰公一族），发祥于元朝，蕃衍于明朝，我族人到了清朝咸丰年间第一次遭到《太平天国》洪军的骚扰，后又再次遭到六县客籍人的摧残，令族人流离失所，（实指清咸丰同治年间,广东土客间爆发了一场旷日持久的土客大械斗），又再次说明居住世唐美500多年的天龙公后裔，已经完完全全是广府人，如果他们是客家人后裔，相信不会受客籍人的摧残。十九世 柱国公也不会用“再摧残于六县客籍”这样的有损客家人声誉的字眼去描述事件。事件情况可参考：发行2003年4月1日，“被遗忘的战争（咸丰同治年间广东土客大械斗研究）”作者刘平，第七章 斗祸中的主战场对斗祸中的主战场如鹤山、恩平、开平、新宁、高明和阳春等县的情况进行了叙述和分析。或自行参阅各广东地方志对当年持续13年之久的“广东土客大械斗”（其：起因，过程，范围，惨烈程度，结束-客籍人最后的回迁去向，影响）都有详细的分析和论述。 以下是高明世唐美刘氏历代修谱（序言摘要）始修：《摘要》；吾乡刘氏，自吾祖接峰公卜世始，先世籍徐州宅汀州，代以仕宦显，传：天龙公仕宋，擢南雄府判官，有异声，（宋）咸淳九年徙端州岩前…..时：万历二十年（公元1592年，农历壬辰年）主修人：八世孙：征，（可久公） 二修：《摘要》….吾族接峰公自元代徙居为不迁之始祖….时：岁在昭阳协洽嘉月（公元1643年，农历癸未年）主修人：十一世孙：吉臣（时八十一岁） 三修《摘要》：高明世唐美刘氏族谱序孔氏作春秋寓褒贬悉行以三代直道之公夫春秋国史也………….

而是非不可不公固亘古而莫易岁庚辰余膺简命视学粤东抵任后、逾年而岁试端州、有高明刘生翔凤进庠翌年科试录优等试举刘生请谒出其刘氏族谱乞为序余展卷叹曰族之有谱郡县志之滥觞亦国史之权舆也史采诸志志采诸谱谱不可不重也、溯自康熙十七年（1708年）大学士张公廷玉奉敕纂修明史余时职编修与勷厥事裘葛数十易至今尚未成书。盖其慎也、………..

有言乡之人有大乱吾俗者书其事而阙其名则是者是之非者非之从事者又乌容良莠不分概从曲笔也、刘氏为伊祁后明峻德以亲九族已启家法于陶唐特庶人不敢祖天子后世卯金遗裔遂奉刘向为远祖。（注此句译成白话文大意如下：从事编修史志的人，不能容忍对史事良莠不分，一律用曲笔掩饰。刘氏是伊祁之后裔，那是已明确用法纪和德治以团结九族宗亲，家法的启用可远溯陶唐远古年代。称天子为祖先，是违规的，会被朝廷灭族。所以，不敢将天子作为本族祖宗写入族谱，于是将刘向奉为远祖）。此句已充分说明世唐美世系的来因。继上；考向事汉成帝为光录大夫………

虽然余于刘生有师生谊而又忝职輶轩有问俗采风之责不敢以不文辞是为序时：康熙四十二年（1703年，农历：癸未年）序言人：现广东提学道：臧大受主修人：十二世孙：翔凤 四修：《摘要》……我族自八世征公创谱于前，十一世吉臣公、十二世翔凤公修谱于后…..时：乾隆二十六:（公元1761年，农历辛巳年）主修人：十四世孙：经才 五修：《摘要》…..刘氏原出伊祁，为唐帝后，历虞夏商周，世袭其官，稽之经传及文选志凿可据，递我始祖接公自元卜居，至八世孝廉可久公始着族谱，原序不详家世，似有深意存焉…..时：嘉庆丁丑（嘉庆二十二年，公元1817年，农历丁丑年）主修人：十五世孙：日章（时八十一岁） 六修：《摘要》…..（没有提及世系源流）时 ：同治十一年（公元1872年，农历壬申年）主修人：十七世孙：晋 七修：《摘要》……

始祖接峰公,后二世之居高明者，有德祖、德明两公……时：光绪二十四年(公元1898年，农历戊戍年）主修人：十八世孙：秉文 七修：《摘要》….盖自其始祖接峰公，以先人世为宋官避元卜居、不食元禄，崇尚气节，两间正气磅久而益着也…..时：光绪二十四年(公元1898年，农历戊戍年）序言人：历任兵部、工部侍郎、茂名：杨颐 前七次修谱经历300多年时间都没有对始祖接峰公之前世系进行过修改。 以下民国1932年第八次修谱开始接上天龙公。八修：《摘要》吾族发祥于元，蕃衍于明，逮清咸丰间，一骚扰于太平洪军，再摧残于六县客籍，琐尾流离其言，旋言归复我邦族者，皆锋余生也……

若三水、新兴….接峰公六百余年之系统，无一详细明了之载籍可乎….时：民国二十一年（公元1932年，农历壬申年）主修人：十九世孙：柱国， 八修：《摘要1》刘氏源流考接峰公六百余年之系统无一详细明了之载籍可乎丙辰之秋柱方主县校事时………..

及柱侨寓（居住）穗（广州）垣出入于政学之间兼任协修广东通志职务时博访此邦文献以备采择而族谱为吾族文献所关耿耿而未尝去诸怀也…………….

文选志云：刘本唐帝之后，稽之古籍帝尧第九子源明公，….邦公(即汉高祖)….祥公(一百二十一世祖）….（刘并=刘弁=广传公兴宁谱记生于约1205年）-巨海公1244年（一说1364年）-贵祥公1259（一说1406年）年-天龙公（世唐美村谱记生于约1233年）（注；本段括号内年号为笔者另加，原文无记载）居高要大坑村）生三子：桂英、桂华、桂杰。桂杰公始居高明世唐美乡。自源明公至此凡一百四十世焉，谨按我族自天龙公以上前无世系可攷，兹从沐公、月清公旧谱，潮循梅刘氏族谱、高要及三水蛇洲刘氏家谱、积年考据合成此篇，弁诸谱首，俾得循流溯源云。孙：柱国附识时：民国二十一年（公元1932年，农历壬申年）总纂：高明县教育局长，广东高等学堂文科毕业，十九世 柱国 八修：《摘要2》旧谱世系。首载远祖天龙公，讳：还育，字：判社，(注；此旧谱世系出自何处无提及? ? ? ?）宋理宗时任南雄府判官，配倪氏，戊辰举人文兴公女，宋咸淳九年偕兄弟四人自南雄徙肇庆岩前，公再迁高要大坑村，生三子：长桂英居阳春三甲，次桂华居高要大坑……

十九世柱国谨识。注：宋理宗赵昀（1225年-1260年）共享八个年号。 八修：《摘要3》始祖桂杰，字接峰，号芳新，又号奇香，先世居江南徐州，徙汀州，代以仕宦显，父天龙公，宋保佑(公元：1253年-1258年)擢南雄判官，胡构讼者不得直，袖百金献之，却弗受，事闻称为刘青天。兄八人，宋咸淳九年(公元：1273年)自南雄徙肇庆岩前，行者四再徙高要大坑村，有三子：长桂英，次桂华，再次为（桂杰）公，（桂杰）公出世后两兄二十年，有大志……