三国演义中赤壁之战谁的功劳最大?曹操、刘备、孙权能力简介

《三国演义》是中国文学史上一部具有深远影响的古代小说，其中的赤壁之战可谓是其中一段最为精彩的战役之一。这场战役以曹操与刘备、孙权之间的对抗为背景，历经烽烟，最终以火攻取胜。然而，谁在这场战役中功劳最大却一直是一个备受争议的话题。刘氏家族网LIUSHIJIAZU.COM将从不同角度综合分析赤壁之战的主要参与者，探讨谁的功劳最为突出。

汉朝历史事件：赤壁之战

赤壁之战的首功当然是周瑜，诸葛亮是敲边鼓、拉帮套的。就是三国演义中，虽然把诸葛亮从舌战群儒到草船借箭再到借东风，给无上吹捧了一番，也没敢否认大都督周瑜的全权指挥之权。草船借箭和借东风，不都还是依周瑜将令而行吗？
赤壁之战前，东吴孙权集团内部，的确有主战、主降之争，主降派首脑，还是首辅大臣张昭。可主降派也不是大家想象的，是无条件投降，还是有底线的。赤壁之战前，东吴孙权集团内部，的确有主战、主降之争，主降派首脑，还是首辅大臣张昭。可主降派也不是大家想象的，是无条件投降，还是有底线的。
大慨的底线一是降汉不降曹，就是东吴是尊汉献帝的，不是逆臣叛匪。这点孙权没意见，并且在赤壁之战胜利后，曹丕代汉之前，孙权都是一直称臣的，也尊曹操为丞相。张昭都要降，说明历史潮流让文官们不可阻挡。偏是鲁子敬要找刘皇叔合资抗拒朝廷的统一大业。于是孙权要子敬去找流亡中的刘备，结果刘备就派孔明望江而东，给周瑜出主意，并坚定孙权的抗拒丞相的统一之心。
真是公说公理，婆说婆有理。孙权怕曹操兵多势大。自己的兵和刘皇叔就那么几个，而刘备一个兵也不派往主战场，就派一个孔明带张利口。周瑜定谋划策，运用数据，解了孙权顾虑。孙权就让周瑜当了抗曹元帅，定下日期，就要破曹。孔明确信东吴方面的计划后，让使者赶回刘备大营，分拨人马侧击并乘机抢地盘。刘备兴奋得亲自出马，二弟三弟，赵云辈分头而去，只待周郎成功突破曹兵后，捞上一把。这才是主要目的。

而周瑜遣黄盖诈降而烧连环船，东吴全线出击，势如破竹，不可抵挡。这全是主攻战场的功劳。所以，张松调侃曹丞相”赤壁遇周郎”，没说遇孔明哈。赤壁之战，就”苍天既以生周瑜，尘世何须出孔明”的二人而言，立头功和主功的是周郎！这是东吴既定的外交方针。第二个条件是保有江东之地，曹操大军不得进入，这也是主降派的底线，他们主张是以第一条为基础，与曹操谈判，谈完再决定是否开战。主战派在第一条上是没意见的，但主张先打后谈。很多人都误解了东吴主战主降之争，其实他们矛盾并没那么大，否则张昭岂不被孙权杀了？战前不杀，战后还不杀吗？
而先谈后打还是先打后谈，孙权当然要听听军队主将周瑜的意见，不管先谈还是先打，都有个打不打得赢的问题。如果你是孙权，你是听自己人周瑜的，还是听外人诸葛亮的？答案不言自明。所以在战略决策上，周瑜是主导者，当然首功是周瑜的。
战术指挥上，主要抗击曹操的部队是东吴水军，指挥权当然在周瑜手上。三国志虽没演义中描写又是群英会蒋干盗书，又是黄盖苦肉计诈降，可火烧赤壁，以少胜多，从此划江而治，奠定东吴版图基业，这可是史实。并且陈寿在三国志周瑜传中也极力夸赞。后代史学者多有溢美之辞与周郎，东坡大学士之“遥相公瑾当年，小乔初嫁了，英雄英发，可是千古绝唱。功劳当然是周瑜的。

三国群雄

三国演义中曹操、刘备、孙权能力简介

1、曹操：智勇双全的战略家
曹操作为赤壁之战的主要发起者，展现了他出色的军事才能。他率领数十万大军南下，旨在剿灭刘备与孙权的联军，实现统一天下的野心。曹操在战前的准备工作中，对赤壁地势进行详细调查，并采取了一系列措施，如修建铁链、推进战船等，以增强战斗力。尽管最终遭遇失败，但曹操的智谋和勇气无人能否认。
2、刘备：守势转攻势的军事智慧
刘备在赤壁之战中扮演了关键角色，他以稳重的军事策略为切入点，协助孙权共同抵抗曹操。刘备与孙权在战略协商中提出了火攻的计策，并亲自率领船队扮演着关键的角色。刘备的转变，从被动防守到积极进攻，为联军最终获得胜利奠定了基础。因此，刘备在赤壁之战中功劳不可忽视。
3、孙权：火攻计策的实施者
孙权是赤壁之战中实施火攻计策的主要推动者和执行者。他积极协助刘备，为火攻的成功提供了条件。孙权利用东风，埋伏了曹军，并成功点燃了敌船。火势蔓延之际，联军趁势发动进攻，最终令曹军溃败。孙权的火攻计策无疑成为赤壁之战的关键一环。

赤壁之战是影响三国政治格局的战争，是魏蜀吴三分天下的标志性战争，在这场战争中，无论是战前对战局的分析，还是战斗过程中的作战部署，以及战后维护胜利成果，周瑜都起到了重要作用，至于小说中的草船借箭、借东风等故事情节大都是小说家言，多有虚构，正史中功劳最大的当属周瑜无疑，诸葛亮在这场战争中的功绩主要表现在智激孙权，促使吴蜀联合的政治方面。