公元前300多年前，刘姓开始向河南及江苏传播。战国时有个叫会的晋大夫，他有子孙留居秦国，称刘氏。至战国后期，秦国灭了魏国，刘氏宗族随秦军进入魏国都城大梁，即今河南开封。他的十世孙在魏国任职，魏灭后迁至大梁，生子刘清辗转到今江苏等地。
汉高祖刘邦的曾祖父刘清公
第一、关于战国时魏国从安邑迁都大梁的时间问题。
对于战国时魏国从安邑迁都大梁的时间，《史记》和《竹书纪年》等记载的时间不同。
《史记》魏世家中记载：“（魏惠王）三十一年（公元前339年）秦、赵、齐一起攻伐我。秦将商君欺诈俘虏了我将军公子n，然后掩袭夺取他的军队，攻破它。秦国任用商君，东面拓地到达黄河，而且齐国、赵国屡次攻破我，安邑又接近秦国，因此迁都大梁。”
《史记》的这种说法，对后世影响很大，后来在《资治通鉴》中也得以延袭。
然而《史记》另外两处的记载说明上述记载有误。如‘魏世家’记载：魏惠王十七年（公元前353年），魏国派大军围困赵国的都城邯郸，第二年拔取邯郸，赵国向齐国讨救兵，齐国派田忌、孙膑率军救助赵。田忌打算直接进入赵国攻击魏军，孙膑却建议他利用大梁城内空虚之机，“引兵疾走大梁”，迫使魏军撤军自救，以解邯郸之围。田忌采纳了孙膑建议。魏军果然回师自救，在桂陵与齐军展开激战，魏军遭致惨败。这说明至少在魏惠王十七年（公元前353年）之前，魏国就已迁都大梁，所以齐国才把大梁作为主要进攻目标。如果此时魏国的都城仍在安邑，立即回救大梁显然没有必要。
同样《史记》‘秦本纪’中记载，“（秦孝公）十年（公元前352年），卫鞅作大良造，带兵队围攻魏安邑，安邑降服”。既然安邑在公元前352年已经降服于秦，说明在公元前352年以前，魏国的国都已经不在安邑。不存在公元前339年从安邑迁都的问题。
《史记》的以上记载，均说明《史记》中记载的迁都时间为魏惠王三十一年（公元前339年）明显有误。
对于魏惠王从安邑迁都到大梁的时间最有发言权是《竹书纪年》，因为《竹书纪年》是魏惠王之子魏襄王时的史官所作，可以说是魏国的官方档案材料。魏国迁都大梁是该书作者前一代发生的国家大事，时间相距不远，关于此事的记载应该最准确、最可信的。但是，由于《竹书纪年》书简残缺错乱，文字难于辨认，后人在对它进行考释、校正时的看法不可能完全一致。同样依据这本书，《水经注》、《汉书》注等都引作魏惠王六年，即公元前364年；而《史记集解》、《孟子正义》等却引为魏惠王九年，即公元前361年。不过两种说法时间只相差3年。也就是说，按《竹书纪年》记载的魏惠王迁都的时间应是在公元前364年至公元前361年之间。都是在齐魏桂陵激战和秦将卫鞅围攻魏安邑，安邑降服之前。
魏惠王究竟是公元前364年，还是公元前361年从安邑迁都大梁的呢，看看《史记》记载的秦魏之间从公元前366年到公元前362年战争情况就清楚了。
秦献公自公元前384年继位后，在秦国采取了一系列发展经济，强国富民的措施，并迁都于栎阳，经过近二十年的发展，秦国已跨入七国最强之列。秦献公从公元前366年到公元前362年，连续数年向魏国开战，决心收复被魏国占领的河西之地。《史记》分别在‘秦本纪’和‘魏世家’作了相关记载：如‘魏世家’记载：“魏惠王五年（公元前366年）秦在洛阴大败韩魏联军”；‘秦本纪’记载：“（秦献公）二十一年（公元前364年）章fc魏x战于石T，厥捉兵六万，天子R”；‘秦本纪’记载：“（秦献公）二十三年（公元前362年）和魏晋战于少梁，俘虏了将军公孙座”；‘魏世家’记载：“魏惠王九年（公元前362年），在少梁跟秦战斗，秦俘虏了我公孙座，轻易占领了庞”。
编者注：文中提到的魏晋或晋兵，实际是指魏国或魏军，因在公元前403年，韩、赵、魏初为侯，实际已经三分晋了（此时晋国实际上是一个空架子），公元前376年魏、韩、w灭x，绝无后，三家彻彻底底的瓜分了晋国。到公元前362年哪里还有晋兵六万。
从《史记》上面的记载看，魏惠王于公元前364年迁都的可能性小，因为那时秦军还没有威胁到魏都安邑的安危。最大的可能是公元前361年。因为公元前362年秦军在少梁大败魏军，俘虏了魏国的将军公孙座，还轻易占领了庞城。尤其少梁在黄河西岸，若秦军从少梁渡过黄河再到魏国都城安邑就很近了，这时魏都安邑的安危已经受到秦军的严重威胁，魏惠王于第二年（即公元前361年）被迫把国都从安邑迁到大梁是完全可能的。
因此，《史记集解》、《孟子正义》等关于魏惠王是在魏惠王九年，即公元前361年从安邑迁都大梁的记载是可信的。
汉皇祖陵园
第二、《新唐书》宰相世系表一上有这么一段记载：“……会适秦，归晋，有子留于秦，自为刘氏。生明，明生远，远生阳，十世孙，战国时获于魏，遂为魏大夫。秦灭魏，徙大梁，生清，徙居沛”。……”这一段记载中的“秦灭魏”明显有误。理由如下：
1，魏惠王从安邑迁都大梁时，留秦者的十世孙作为魏国的大夫，他应随国家机构一起迁徒到大梁，尤其是在安邑的安危受到秦军的严重威胁时，他不走是不可能的。
2，秦灭魏的时间是魏王假三年（公元前225年），灭魏的方式是秦军引水灌淹大梁，整个大梁一片汪洋，魏王假投降，未跑出去的人几乎全部淹死。就算留秦者的十世孙因为种种原因，在魏国从安邑迁都时没有去大梁，秦灭魏后，他去一片荒芜的大梁还能干什么？就算过一段时间，大梁的生存环境好转了，一个魏国的大夫，他能在秦国的土地上安然的结婚生子吗。
3，《新唐书》记载的“徙大梁，生清”，就是说刘清公是在大梁出生的。如果留秦者是在秦灭魏后才到大梁，刘清公的出生年肯定是在公元前225年以后。《史记》记载的刘邦公生于公元前256年是不争的事实，刘清公的生年比他的曾孙刘邦的生年都还晚31年，这岂不是笑话吗。
所以，留秦者的十世孙，作为魏国的大夫，只能是在公元前361年，随魏国从安邑迁都到大梁时徒大梁的。他不可能是在秦灭魏后才徒大梁的。《新唐书》的这一段记载中的“秦灭魏”明显有误，可能是“魏迁都”的笔误。
刘龙公三十世孙刘晓辉（光贵）
2010年8月于四川省广汉市
评论前必须登录！
注册